Ley 7/2021, de impulso para la sostenibilidad del territorio de Andalucía
Artículo 164. Graduación de las sanciones
En pocas palabras
La cuantía se gradúa por circunstancias atenuantes y agravantes y debe justificarse en la resolución. Sin ellas, grado medio; con agravante, mitad superior; con atenuante, mitad inferior; si concurren ambas, se valoran conjuntamente. Agravantes: prevalerse de cargo público, violencia o soborno, falsedad, aprovechar una grave necesidad, sanción firme por grave o muy grave en el último año, actuar sin orden del técnico director, persistir tras la advertencia, no colaborar. Atenuantes: facilitar la inspección, paralizar tras la advertencia, no querer causar daño grave, reparar.
Explicación sencilla
Da las reglas para fijar la multa concreta dentro de la horquilla legal y enumera las circunstancias que la agravan o atenúan, obligando a justificar en la resolución la cuantía elegida.
Regla mnemotécnica
Nada = grado medio; agravante = mitad superior; atenuante = mitad inferior; ambas = se valoran juntas.
Trampa típica de examen
Agravar por cualquier sanción anterior: solo agrava la sanción firme por infracciones graves o muy graves impuesta en el último año.
Texto del artículo 164 de la Ley 7/2021 (LISTA)
1. Para graduar la cuantía de las sanciones se atenderá a la concurrencia de las circunstancias atenuantes y agravantes previstas en esta Ley, sin perjuicio de su desarrollo reglamentario. La concreción de la sanción deberá quedar debidamente justificada en la resolución. 2. De no existir circunstancias atenuantes o agravantes, la sanción se impondrá en su grado medio. Cuando se aprecie alguna circunstancia agravante o atenuante, la sanción se impondrá por una cuantía de la mitad superior o inferior de la correspondiente extensión legal, respectivamente, fijándose la misma en función de la ponderación de los criterios establecidos en la normativa de régimen jurídico del Sector Público, junto a la gravedad de la actuación, la cuantía económica de la misma, los valores a proteger o el beneficio obtenido por sus responsables. Cuando concurriesen tanto circunstancias atenuantes como agravantes, se valorarán conjuntamente para graduar adecuadamente la sanción a imponer, atendiendo a la trascendencia de unas y otras. 3. Son circunstancias agravantes: a) Prevalerse, para la comisión de la infracción, de la titularidad de un oficio o cargo público. b) El empleo de violencia o cualquier otro tipo de coacción sobre la autoridad o funcionario público encargados del cumplimiento de la legalidad, o de mediación de soborno, salvo que los hechos sean constitutivos de delito. c) La manipulación de los supuestos de hecho, la declaración de datos falsos o incorrectos o la falsificación de documentos, salvo que los hechos sean constitutivos de delito. d) El aprovechamiento en beneficio propio de una grave necesidad pública o de los particulares perjudicados. e) La comisión de la infracción por persona a la que se haya impuesto con anterioridad una sanción firme por cualesquiera infracciones graves o muy graves en el último año. f) La iniciación de los actos sin orden escrita del técnico titulado director y las modificaciones en su ejecución sin instrucciones expresas de dicho técnico. g) La persistencia en las obras, actuaciones o usos tras la advertencia del inspector. h) La falta de colaboración de la persona responsable, impidiendo o dificultando las labores de inspección. 4. Son circunstancias atenuantes: a) Facilitar las labores de inspección. b) La paralización de las obras o el cese en la actuación o uso, de modo voluntario, tras la pertinente advertencia del personal inspector. c) La ausencia de intención de causar un daño grave a los intereses públicos o privados afectados. d) La reparación voluntaria y espontánea del daño causado.
En qué tema del programa entra
1 pregunta de test sobre este artículo
Con tu plan, Opositasuite te dice qué artículos estudiar cada día y te los pregunta hasta que los dominas.